Hogyan legyünk sztárok a munkahelyen: 7 szabály egy igazán nagy karrierhez

KarrierekEgy alantas eladói asszisztensből egy magazinbirodalom vezetőjévé (oké, a miénk magazinbirodalom), Cathie Black bátran odament, ahol még egyetlen nő sem. Itt, készülő könyvének előzetesében Alap fekete , megosztja unortodox (merjük azt mondani, merész) stratégiáit az előrejutás érdekében. Több ezer évvel ezelőtt egy maroknyi jós kószált az ókori Kínában, a mandarinok palotáiba utazva, és megjósolta a jövőt. Amikor igazuk volt, gazdagon záporoztak, és pazar banketteken dicsérték őket. Amikor tévedtek, élve főzték meg őket.



A kockázatvállalás ijesztő, ha arra összpontosít, ami elromolhat, és izgalmas, ha figyelembe vesszük az előnyöket, ha minden jól megy. A trükk az, hogy a megfelelő módon gondolja át a kockázatot, és használja fel a saját előnyére. A legtöbb ember a kockázatvállalást úgy látja, mint amikor megnyílik a szükségtelen, sőt veszélyes véletlenek előtt. De az igazság az, hogy a kockázat elkerülése nem védi meg Önt, és nem garantálja a zökkenőmentes utazást.

Valójában gyakran ennek az ellenkezője igaz. Ez olyan, mint a majom példázat: A majom meglát egy diót egy lyukban, és benyúl, hogy megragadja. Miután ökölbe szorította a kezét, nem tudja visszahozni a kezét a szűk nyílásból. Nem tudja kiszabadítani magát, hacsak nem engedi el a diót, de mert fél elveszíteni, nem engedi el.



A kockázat elkerülése olyan, mintha abba a dióba kapaszkodnánk. Lehet, hogy azt gondolja, hogy biztonságban tartja magát, ha ragaszkodik ahhoz, amije van, de valójában csak a saját fejlődését akadályozza.



1. szabály: Vegyünk kiszámított kockázatokat, nem őrültek


Tehát hogyan teheti meg a kockázatot? Az első szabály: Vegyünk kiszámított kockázatokat, ne őrültek. Óriási különbség van a vadvízi vadvízben sisakkal és tapasztalt vezetővel raftingolás, illetve a belső csövön való ugrás között, hogy egy vízesés felett szárnyaljon egy szeszélyből. Amikor kockázatvállalást fontolgat, tedd fel magadnak a kérdést: Hogyan maximalizálhatja a siker esélyeit, miközben minimalizálja a lehetséges hátrányokat?

Körülbelül egy éve az első munkahelyemen, értékesítési asszisztensként a cégnél Ünnep magazin, a főnököm kilépett. Amint meghallottam, hogy elmegy, meg akartam adni az állását. időpontot egyeztettem vele Ünnep kiadója, egy felsővezető, aki nagyjából addig dolgozott a magazinüzletben, amíg én élek. – Szeretnék beszélni veled Phyllis munkájáról – mondtam neki. És bár összesen egy éves tapasztalattal rendelkeztem reklámértékesítésben, valami viselkedésemben és agresszív munkavégzésemben biztosan meggyőzte őt arról, hogy készen állok. „Rendben” – mondta egy rövid interjú után. – Adunk egy esélyt. Emellett 3000 dollárral megemeljük a fizetését, hogy tükrözze új pozícióját.'

Siker! Izgatott voltam, hogy feljebb léptem – de már volt egy elakadási pont. Tudtam, mennyi pénzt keresett Phyllis, és ez sokkal több volt, mint amennyit felajánlottak nekem. Megköszönhettem volna a kiadónak, és elfogadhattam volna az ajánlatát, de úgy döntöttem, megkockáztatom, hogy többet kérjek.

– Tudom, mit keresett Phyllis – mondtam. – És azt hiszem, ugyanannyi fizetést kellene kapnom, mivel ugyanazt a munkát fogom végezni, ugyanazokkal a felelősségekkel.

A kiadó arca répaszínűvé vált. Hogyan merészel egy tapasztalatlan, 24 éves nő nagyobb fizetést kérni néhány perccel azután, hogy megkapta első előléptetését? Nem tudtam, hogy magasabb pozícióba lépés nem garantálja, hogy ugyanannyi fizetést kapok, mint a távozó?

Hát nem, nem tettem. De ha tudtam volna is, valószínűleg így is kértem volna az emelést. A fejjel nyilvánvaló volt: több pénzt keresni. A hátránya az volt, hogy... mi? Hogy a kiadó kevesebbet gondolna rám, vagy akár vissza is mondana az állásajánlatról? Talán volt rá esély, de nem valószínű. Különben is, ha nem kockáztatok és nem kérek magasabb fizetést, nulla esélyem lenne, hogy megkapjam. Ahogy a jégkorong legenda, Wayne Gretzky mondta egyszer: 'A soha el nem lőtt lövések 100 százalékát kihagyod.'

Végül nem kaptam annyi pénzt, amennyit kértem, de a kiadó megemelte a fizetésemet az eredetileg felajánlottnál. Semmi sem vesztett, valami nyert – ez volt az ideális eredmény a kockázatvállaláshoz.

Ezzel el is jutunk a második szabályhoz, amely szerint a kockázatot meg kell tenni az Ön számára. Bármilyen kockázat hátrányos oldalának értékelésekor ne feledje: A legrosszabb forgatókönyv ritkán olyan rossz, mint gondolná.

1975-ben, közel egy évtizednyi New York-i tartózkodás után úgy döntöttem, hogy új kalandokat folytatok Nyugaton. A sorsolás: Francis Ford Coppola filmrendező által kiadott San Francisco-i székhelyű magazin. Karrieremnek azon a pontján minden bizonnyal kockázatos volt New Yorkot, a magazin- és reklámüzletek epicentrumát elhagyni a nyugati partra. Kockázatos volt elhagyni Kisasszony. folyóiratban, ahol három évig reklámmenedzserként dolgoztam, és kezdtem hírnevet szerezni magamnak. Kockázatos volt elhagyni a barátaimat és a kollégáimat valami ismeretlenért, több ezer mérföldre. De nemcsak hogy készen álltam a változásra, teljes mértékben arra számítottam, hogy a magazin fellendül, és az új San Franciscó-i életem ugyanazt a felfelé ívelő karrierpályát fogja folytatni, amelyet New Yorkban tapasztaltam.

Érdekes Cikkek